Росія зробить усе можливе, щоб посилити аргументи скептиків у кожній країні НАТО і не допустити вступу Фінляндії до Північноатлантичного альянсу. Як цьому протидіяти? 

Про шлях Фінляндії до вступу в НАТО без популізму та емоцій  йдеться у статті Defense News.

Подаємо її у викладі засновниці ГО «Ліга антитрасту» Агії Загребельської.

1. Що Фінляндія може дати НАТО:

• Великі, добре навчені, боєздатні наземні сили та все більш боєздатні Air Force, які вже взаємодіють з НАТО.

• Може в односторонньому порядку захищатися днями, якщо не тижнями, на що можуть претендувати лише деякі члени альянсу.

• Має десятиліття досвіду моніторингу російської діяльності вздовж їхнього спільного кордону протяжністю 833 милі, що може поліпшити обізнаність Альянсу щодо ситуації.

• Могла б полегшити захист країн Балтії, оскільки дасть НАТО ще один шлях підкріплення за межами вузької Сувалкської щілини, що з’єднує Литву та Польщу або повз російського ексклаву Калінінград.

• Могла б допомогти забезпечити безпеку Північної Європи та дозволити США зосередити більше уваги на Китаї та питаннях безпеки Індо-Тихоокеанського регіону.

• Очевидна політична та культурна спорідненість між Фінляндією та членами НАТО, а також статус Фінляндії як інституційної демократії, яка захищає громадянські свободи та дотримується верховенства права.

2. Мінуси для НАТО від вступу Фінляндії:

• Може викликати ескалацію з боку Росії, оскільки вступ Фінляндії до НАТО подвоїть спільний кордон між НАТО та Росією.

• У разі конфлікту за участю Фінляндії російські лінії постачання будуть значно коротшими, ніж у НАТО.

• Зміцнення Фінляндії може виявитися вкрай складним, бо вся територія Фінляндії, всі морські підходи через Балтійське море і значна частина сухопутних підходів з Норвегії до північної Фінляндії або через Швецію знаходяться в межах досяжності російських військових систем, розміщених поблизу фінсько-російського кордону, Калінінграді, Кольському півострові і Баренцев. Ці системи включають ракети класу "земля-повітря", протикорабельні і наземні ракети, деякі з яких мають ядерну зброю.

3. Яким буде шлях Фінляндії до НАТО:

• Росія зробить усе можливе, щоб посилити аргументи скептиків напередодні запиту Фінляндії та під час дебатів щодо ратифікації договору у кожній країні НАТО.

• Фінляндія та члени НАТО можуть стати об'єктом російських кампаній з дезінформації, кібератак та інших так званих активних заходів, військового переслідування або навіть прямого військового нападу.

• Офіційні особи в Брюсселі та столицях країн НАТО можуть очікувати інших провокаційних дій, спрямованих на розкол альянсу щодо членства.

4. Що робити:

• Фінляндія готується до цієї події. Як зазначається в нещодавній доповіді фінського уряду: "Цілком ймовірно, що країна-претендент і країни-члени НАТО будуть зазнавати зовнішнього впливу і тиску вже під час переговорів про членство та на перехідному етапі".

• Вирішити, як члени альянсу можуть прискорити процес ратифікації договорів, щоб Росія мала менше часу для «дебошу».

• Розглянути питання, щоб ті, хто раніше ратифікує договір, надали Фінляндії двосторонні гарантії безпеки до того, як вона стане повноправним членом НАТО.

• Вирішити, хто буде готовий допомогти Фінляндії у воєнному конфлікті після подання заявки, але до того, як вона стане повноправним членом НАТО.

• І забезпечити готовність членів НАТО протистояти російській дезінформації шляхом обміну (і можливого публічного оприлюднення) розвідувальною інформацією, щоб краще інформувати західну громадськість про дії Росії.

*****

«Частину цього шляху ми вже, самі того не розуміючи, проходимо зараз. Отже, наш шлях може бути суттєво коротшим та менш ризикованим, бо з російською агресією та дезінформацією ми разом зі світом боримося вже сьогодні. Наша спроможність протистояти Росії доведена практикою. Залишилося підтягнути озброєння та верховенство права, що цілком здійснена місія. Отже, шлагбаум лише в нашій голові», – робить висновок Агія Загребельська.

.