Суддя Шацького районного суду розглянула справу щодо адміністративного правопорушення, що надійшла від прикордонної служби. Справа стосувалася громадянина України, який був звинувачений у грубому порушенні правил рибальства.

Про це пише Район, посилаються на рішення суду.

Згідно з матеріалами справи, 16 червня на території Шацької громади виявили рибалку на березі озера Пулемецьке, де він виловив 15,3 кг карася сріблястого.

Це значно перевищувало встановлену добову норму вилову, яка становить 3 кг. За порушення правил рибальства, прикордонники склали протокол, звинувативши чоловіка у порушенні правил любительського рибальства.

Однак під час судового розгляду з'ясувалося, що представлені докази не є достатніми та надійними для притягнення до відповідальності. Основні проблеми полягали у відсутності належної фото- та відеофіксації вилову, неправдивість даних про кількість виловленої риби та невідповідність документів, наданих прикордонною службою.

У протоколі вказувалося, що обвинувачений виловив 39 риб, проте суд зауважив, що в цій частині протоколу зроблено виправлення іншим чорнилом, що викликало сумніви у правдивості інформації. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують точну кількість виловленої риби та її видову приналежність. Суд також не отримав відеозапису чи чітких фотоматеріалів, які б доводили факт порушення.

Рибалка у суді заявив, що він не вчиняв правопорушення, а вилов риби здійснював у рамках дозволених правил, використовуючи лише одну вудку з одним гачком. Він стверджував, що рибу було виловлено за два дні, а не за один, як зазначалося в протоколі.

Суддя, керуючись принципом презумпції невинуватості, постановив, що надані докази не дозволяють встановити факт вчинення адміністративного правопорушення. У зв'язку з цим суд закрив провадження у справі через відсутність події та складу правопорушення.

Також суд постановив повернути чоловікові вилучену рибу, тобто 15,3 кг карася.

Головне фото: rivnefish.