Дослідження не враховувало такий значний показник шкоди для довкілля, як засмічення пластиком водойм.

Текстильна сумка з бавовни у 7-20 тисяч разів шкідливіша для довкілля, ніж одноразовий поліетиленовий пакет. Такий висновок міститься у дослідженні, проведеним Міністерством екології і харчування Данії, пише Антикор.

У дослідженні не враховано такий значний показник шкоди для довкілля, як засмічення пластиком водойм. Шкоду, яку завдають пластикові пакети, що розкладаються сотні років, важко підрахувати. Однак, враховуючи інші показники екологічності, пластикові пакети виявилися не такими загрозливими.

Йдеться про вплив на клімат, озоновий шар, витрати води для виробництва того чи іншого матеріалу, забруднення повітря тощо.

Дослідники склали таблицю, в якій порівняли вплив на довкілля пакетів із різних матеріалів, беручи за одиницю вимірювання кульок із поліетилену низької щільності, повторно використаний перед утилізацією (спаленням) як мішок для сміття.

Так, паперовий пакет потрібно використати 43 рази, аби показники його впливу на довкілля зрівнялися з показниками поліетиленового кулька.

Текстильну сумку потрібно використати понад 7 000 разів, а якщо це сумка з «органічної» бавовни – то вона виправдана як альтернатива пластику лише за умови 20 000 використань.

Виробництво бавовни потребує значних ресурсів і забруднює довкілля пестицидами і добривами. Крім того, у світі практично відсутня інфраструктура для переробки текстильних торбинок.

Данські дослідники радять використовувати будь-які пакети повторно. З цих міркувань важливості набуває дизайн пакування, завдяки якому можна мінімізувати витрати матеріалу на його виробництво і розширити можливості для повторного використання. Наприклад, об’ємніший пластиковий пакет, який витримує більше ваги, можна використовувати як мішок для сміття.