Волинський адвокат Артур Мартиросян назвав фейком «інструкцію», як діяти під час вимагання поліцією ковідного сертифікату, пояснивши, чому вона маніпулятивна.

Про це правник написав на своїй сторінці у фейсбуці.

Передруковуємо його допис повністю без змін.

«Цілий день крутиться от ця «інструкція». Її перепрощують юристи, адвокати, блогери, просто користувачі фб. Але перед тим, як постити – спробуйте самі почитати першоджерела. Зрозуміти різницю між верховенством закону (яку тут якраз намагаються довести) та верховенством права, яке є ширшим поняттям. Ця інструкція – фейк і вона маніпулятивна. Ті, хто будуть нею користуватись – опиняться під загрозою отримання штрафів. І штрафи будуть не пересічним громадян, а фірмам і підприємцям. Саме останні мають дотримати умову своєї роботи – наявність ковід-сертифікатів у працівників та їхніх клієнтів. Поліція має право перевіряти документи, які посвідчують відповідне право особи. Перелік відкритий – туди добавлять наявність сертифікату вакцинації. Це так само, як поліція має право перевіряти наявність дозволу на зброю. Це право поліції прямо передбачене в ст. 32 закону «Про поліцію». Все буде відбуватись дуже просто – зупинили маршрутку, чи прийшли у кафе - відразу до персоналу питання: чи всі мають ковід сертифікати? Далі їх почнуть перевіряти в працівників і відвідувачів кафе, чи пасажирів маршрутки тощо. Той, хто не додасть – буде прирівняний до того, хто не має сертифікату. Думаю, що особливо ніхто не буле розбиратись. Протокол складуть на власника кафе чи перевізника, а не на ту людину, яка не надасть сертифікат. Власнику доведеться довго в судах доводити, що протокол незаконний. Якась частина зможе це зробити, через помилки при складанні протоколів. Проте буде частина, з яких суд стягне великі штрафи. Після декількох протоколів самі підприємці чи власникі бізнесу перестануть допускати невакцинованих та без сертифікатів чи тестів до кафе/транспорту, інше. Згадайте, як штрафували перевізників за те, що в маршрутці їхало більше людей, ніж було дозволено. Тоді теж кричали про права людини, були інструкції, як діяти, щоб поліція не оштрафувала. Але поліція штрафувала, і суди стягували штрафи. І ніхто не сприйняв аругументи про неконституційність, про права людини. І перевізники відразу почали возити людей так, як це передбачали умови карантину. І населення відразу це відчуло – з’явились пости про те, що діти стоять на зупинках, а маршрутки не зупиняються, бо там вже є певна кількість людей, а за більшу – штрафують. Тут буде те саме. Не ведіться на фейк, не читайте вибірково закони, не думайте, що скрізь нерозумні люди і вони, приймаючи карантинні обмеження, не знають діючих законів чи не чули про Конституцію чи Конвенцію з прав людини. Якраз всі дії держав, не тільки України, вживаються на захист основоположного права – права на життя, що відповідає Конвенції. І захищаючи життя, держави-підписанти Конвенції можуть обмежувати інші права людини, такі як – на працю, на пересування чи інше. І ці процеси відбуваються у всіх цивілізованих країнах в тій чи іншій мірі. Коли наводять якусь країну в приклад, що там немає примусу до вакцинації, то хочу сказати, що його там немає – бо люди свідомі і роблять щеплення без додаткових важелів примусу з боку влади. В нас теж було багато часу зробити вакцинацію добровільно і уникнути карантинних обмежень. Черги в пунктах вакцинації з’явились тільки тоді, коли держава зробила більш жорсткі правила, фактично ставлячи в положення, коли вакцину доведеться зробити більшості населення. Окремо хочу звернутись до колег – будьте відповідальними, багато людей начитаються ваших постів про права людини і не будуть вакцинуватись, посилаючись на різного роду коментарі юристів. Пам’ятайте, на нас така сама відповідальність, як і на лікарях – бо непродумані поради щодо можливості уникнення штрафів завтра можуть обернутись серйозними проблемами, у тих, хто ними скористається! Розумію, що іду про течії «правозахисників», і зараз мені почнуть доводити, що я поганий юрист, Конституція вища за все, я беру участь у експеременті, вакцини з невідомих компонентів, і у половини населення на них алергія чи протипоказання, а лікарям забороняють давати відповідні висновки, ну і далі по списку. Проте це все не примусить мене змінити думку – вакцинуватись потрібно! Влада багато в чому перегинає палку, як-от з перевізниками, бо це призводить до зростання кількості нелегальних перевезень через електронні сервіси. Проте жорсткі дії цілком виправданні метою – врятувати життя людей!»