Олігарх Ігор Коломойський стверджує, що Ігор Палиця перестав бути його бізнес-партнером, аби не наражатися на санкції.

Про це він розповів в інтерв’ю «Українській правді».

– Чи правда, що ви з Ігорем Палицею розійшлися в бізнесі? – запитав журналіст.

– Так.

– Чому?

– І з політичних, і з санкційних питань.

– Що означає санкційні питання? На вас санкції могли накласти чи що?

– Та ні, навпаки, на них могли. Або, припустимо, якщо ми партнери в якомусь бізнесі, то їм рахунки позакривають або ще щось зроблять.

– А ви маєте на увазі за кордоном, а не в Україні?

– І за кордоном, і в нас тут будь-що може бути. У нас теж тут санкції вводять наліво й направо.

Зараз щось тиша, але дай Боже, щоб не накаркати – не чіпай лихо, доки воно тихе (стукає по столу – УП).

– Раніше Палиця був представником партії «УКРОП», і ви були в «УКРОПі». Наразі він очолює «За майбутнє». Ви можете вступити в партію «За майбутнє», розглядаєте таку ідею?

– Ні, не розглядаю взагалі. Немає сенсу. Я і так буду олігархом, за всіма пунктами проходжу.

На запитання, чи залишився Коломойський у хороших стосунках з Палицею, олігарх відповів: «Безумовно».

Коломойський додав, що партнерство з ним у бізнесі на сьогодні – не велика радість:

«Зі мною сьогодні бути партнером у бізнесі – це не велика радість для людей, бо завтра скажуть: «Коломойський, до побачення», рахунки закриють, під жопу з усіх банків виженуть, ще й санкції запровадять».

Також Ігор Коломойський не заперечив, що він підтримує закон про олігархів.

«Як мені пояснили адвокати, мені це вигідно, це мене влаштовує. Це добрий закон. Якщо не посадять тут, то ти повністю легалізований на Заході», – сказав Коломойський.

Нагадаємо, раніше один із наближених однопартійців Палиці розповідав:

«Палиця вийшов з усього енергетичного бізнесу «Привату», його немає ні в нафті, ніде. Натомість він забрав собі «Буковель». По суті, вони уже з Коломойським не партнери».

Сам лідер «За майбутнє» підтверджував УП, що ні він, ні його родина більше не мають спільних бізнесактивів з Ігорем Коломойським.

Не відомо, чого більше в цьому «розлученні»: чи реального конфлікту, чи небажання фігурувати поруч із Коломойським у звітах американської юстиції, писала тоді «Українська правда».