Нещодавно у Washington Post вийшла скандальна стаття, в якій Зеленського звинувачують у тому, що він нібито планував захопити деякі села на російській території, щоб потім торгуватись та підірвати нафтопровід «Дружба». Частина цієї статті була згодом видалена.

Як сприймати цю статтю, кому вона вигідна, чого хотіли досягнути таким чином, чи міг президент пропонувати захоплення територій рф, чи пішло б на це українське військове керівництво, кому слід поставити запитання відносно цієї статті, в етері Громадського Інтерактивного Телебачення розповів політолог, журналіст Володимир Сонюк.

Сонюк висловився з приводу чиєїсь зацікавленості у цій статті:

«Моя думка досить однозначна: це російські спецслужби. Тут і до бабки не ходи — як то кажуть. Кому вигідно зупинити поставки зброї Україні, кому вигідно, щоб наш наступ загальмувався, що для цього треба зробити? Для цього треба скомпрометувати нашу країну, керівництво цієї країни в очах світової громадськості, громадськості Сполучених Штатів, які є як-не-як головними донорами, також Європейський союз, щоб громадськість починала давити на політиків і намагалась зупиняти ці поставки».

Відтак політолог вважає, що питання захоплення російських територій точно не піднімалося б на нарадах. Українські військові на таке не пішли б, тому ні президент, ні його оточення не стали б це пропонувати.

«Я практично на 100% впевнений, що ніхто такого не пропонував би, навіть, якби хтось з оточення був би російським агентом», — вважає Володимир.

Підсумовуючи він зазначив кого варто питати:

«Журналістка Washington Post, яка працювала в московському бюро, до неї треба адресувати всі запитання — от ключ до розгадки цієї публікації. Звичайно вона не одна, таких журналістів в США та Європі, які сидять на російських грошах, дуже багато».

Більше дивіться у відео: